Декабрь и январь (почти закончившийся) были месяцами сознательного молчания. Я старался сконцентрироваться на собственном бизнес-проекте, потом их оказалось два, сейчас обсуждается третий. Ну да ладно – это важно, но определенные обязательства у меня есть и перед небольшой, но уважаемой мной аудиторией Постжурналиста.
Длинные выходные/рабочие паузы, обычно, меняют фокус – проблемы и вещи, казавшиеся важности в будничной последовательности, постепенно отходят на второй план. Появляются какие-то новые вопросы и приоритеты – и ты устремляешься их изучать, раскапывать, обсчитывать.
Довольно спокойные итоги 2010 года для “поднадзорной индустрии” с точки зрения ее экономики не дают каких-то дополнительных оснований кричать “пожар-пожар” или “волки-волки”. Вязкое восстановление большой экономики обеспечивает, особенно лидерам в медиа-сегментах, рост выручки. Оптимизированные в кризис издержки пока не особенно активно растут; себестоимость вполне управляема, а новые “конкурентные” каналы (создания, дистрибуции и заработка на контенте) оказались не так уж страшны, повторюсь, особенно для лидеров.
Да, по целому спектру продуктов медиа (и печатных, и традиционных вещательных) есть рост – прежде всего рекламной выручки. Аудиторные результаты, в целом, стагнируют – это особенно заметно на телевидении; печатные СМИ вышли на очередное “плато” устойчивости; интернет-медиа (судя по последнему TNS WebIndex) потихоньку растут. Правда, на мой взгляд, это рост скорее экстенсивный, т.к. все увеличивается число ресурсов, включаемых TNS в панель, соответственно, счетчики просто обнаруживают те “белые пятна” в аудитории интернета, которые раньше априорно отдавались порноресурсам или международному трафику.
В воздухе активно пахнет стартапами – медиа и около-медиа проекты обсуждаются в самых разных местах и самыми разными людьми. Идеи (по крайней мере, проходящие через меня либо с точки зрения консультаций, либо с точки зрения информации) в своем большинстве сугубо технологические. Либо это какой-то новый “разрез” агрегации чужого контента – профессионального или UGC – для оптимизации в интересах потребителя, рекламодателя или веб-администратора. Либо это максимально удешевленные идеи типа “Слон”, с безофисной редакцией и “мы следаем то же самое, только лучше и дешевле (только я, как автор идеи, претендую на зарплату в 300 000 рублей и делать я ничего не умею, ни редактором быть, ни продавцом, но я хороший парень/девушка – при более внимательном отношении к идее). Некоторое количество модификаций Ушахиди, сервисов для интернет-организации социальной оффлайновой активности. Некоторое количество “левой рукой за левое ухо через голову” проектов, связывающих медиа-контент и геолокацию (при этом вопрос о том, откуда возьмется контент, авторы идеи себе даже не задавали).
Почти ничего не слышно о новых бумажных продуктах – но, полагаю, они вскоре подтянутся, как только крупнейшие издатели разберутся с прибылью 2010 года и поймут, сколько можно проинвестировать. Ходили слухи о русской версии Fortune.
В целом, год в индустрии начинается бодро, но не очень оптимистично. Типа – в понедельник на работу. Во вторник – зарплата, это единственное, что примиряет с понедельником.
Из каких-то медиа-появлений моих, пожалуй, можно обратить внимание вот на это – http://www.snob.ru/fp/entry/30437 – обсуждение на Снобе неуспеха телеканалов в освещении теракта в Домодедово.
Следите за обновлениями, они теперь будут регулярными.
Очень точно про брожение стартапов. Движуха, на самом деле, изрядная. Все бросили хоронить, принялись рожать. И все не в бумаге:) Кроме разве еще новых МН. В этой движухе, кстати, именно в ближайший год-два нащупается что-то принципиально новое.
Очень точно что в ходе гонки вооружений забыли про контент.
Ох уж это желание скопировать и подражать тому, что имело успех. Со сколькими мальчиками и девочками оно сыграло злую шутку…
Я в Снобе не могу писать комментарии, поэтому тут. Ради правды: первое сообщение было в ЖЖ в 16.37: http://besttoday.ru/subjects/423_4.html#15844, потом кто-то дал на него ссылку в твиттере, это было почти сразу. А уже потом, в 16.44 появился твит likhtenfeld http://besttoday.ru/subjects/423_4.html#16208
Марина, скорее всего вы правы, но я описываю не объективную реальность, а личный опыт в данном случае. ЖЖ я не мониторил, первое сообщение для меня был ретвит сообщения likhtenfeld – время мой клиент, Tweetdeck ставит по моменту отправки его в Твиттер – и там было 16.34. Возможно, у исходного клиента было неправильно выставлено время.
Василий, не думали ли вы над таким вариантом: намеренно не подавалась эта новость, чтоб не сеять панику в народе?
Ирина, уверен, что такие “горячие” во всех смыслах, новости никто “намеренно” задержать или “придержать” не может. Даже если его зовут Владимир Владимирович