Стратегические сценарии – ПОТРЕБИТЕЛИ
Мы можем придумывать какие угодно проекты для себя, но если мы не знаем – что будет с нашими читателями-слушателями-зрителями (в самом широком смысле – потребителями), нам нечего делать в этом бизнесе.

Вместе с тем, потребитель – понятие очень растяжимое, от 100% населения или языковой группы, до “достаточного количества единомышленников”, применительно к медиа; более того, теоретически некоторые медиа трансграничны и транскультурны, так что можно предположить, что, осознавая “потребителя”, им надо иметь в виду все грамотное население земного шара.

Впрочем, давайте ограничимся нашей территорией, которая с грехом пополам равна России, с добавлением 25-27 миллионов русскоязычных за пределами метрополии, которым еще не окончательно наплевать на судьбы 1/7 части суши.

Применительно к российскому потребителю (медиа) можно сказать следующее, фундаментально:

• В 2009-2020 годах говорящее и читающее по-русски население, скорее всего, будет сокращаться – с сегодняшних примерно 200 миллионов (из которых примерно 50 млн. – не потребляющие традиционные виды медиа) до примерно 175 млн., частично за счет демографии, частично за счет глобализации; существует определенная (очень небольшая) вероятность, что этот тренд не будет столь категоричным, за счет роста рождаемости или ускорения ассимиляции мигрантов, которые попадут в условно-русскоязычную медиа-среду.
  
• В период до 2020 года будет наблюдаться тренд к омоложению потребителя – количество “прибывающих” снизу половозрастной пирамиды больше, чем число остающихся “вверху” (особенности демографии России, рост рождаемости после 1998 года и т.д.); кроме того, основные мигранты, у которых есть шанс ассимиляции в России, довольно молоды.
  
• В период до 2020 года подавляющее большинство потребителей будет иметь практически полный выбор платформ коммуникации. Скорее всего, они будут отдавать предпочтение будущим формам мобильной связи, которые инкорпорируют в себя интернет, телевидение, видео по запросу и т.п. Альтернативы будут представлены на рынке, и досточно большой объем потребления будет приходиться на другие (проводные) цифровые платформы. Я лично не уверен, что чисто бумажная пресса доживет до 2020, но в виде e-paper, print on-demand или виртуальной газеты – скорее всего; доступ к платформам будет либо бесплатным, либо очень дешевым.
  
• В период до 2020 года сохранится, в той или иной форме, государственное владение или государственное регулирование наиболее массовых по охвату медиа-каналов. Потребитель будет находиться под давлением некоего “мнения” при осуществлении конкурентного выбора той или иной платформы, того или иного медиа-канала; соответственно, для системного анализа, например, общего распределения времени медиа-потребления будет необходимо оценивать интерес государства к тому или иному каналу и степень способности его навязать.
  
• Уровень грамотности потребителя до 2020 года не претерпит категорических изменений ни “вверх” (имеется в виду, что за оставшиеся 10 лет половина населения не выучит, скажем, английский или китайский до уровня беспроблемной замены русскоязычных СМИ на американские или китайские), ни “вниз” – примерно 100% грамотность будет оставаться опорой реальности для СМИ. Аудио-визуальные способы коммуникации будут превалировать – либо в связи с тем, что достигнут зрелости и массово внедрятся речевые интерфейсы для компьютеров (то есть они научатся и читать нам вслух, и записывать за нашей речью), либо в связи с тем, что человек – ленивая и наглая скотина.
  
• До 2020 года, скорее всего, не произойдет масштабных социальных революций на 1/7 суши, которые могут привести к категорическим по своему влиянию изменениям в устройстве общества, и, соответственно, потребителя.