Дискуссия о “смерти Интернета”

Статья Криса Андерсона ( http://www.wired.com/magazine/2010/08/ff_webrip/ )главного редактора WIRED, в последнем номере журнала, провозгласила трагическую новость о смерти Интернета, как информационного носителя. Основываясь на двух очень интересных, но, в целом, еще очень сырых трендах, Андерсон делает далеко идущие выводы.
Первое: newsapplications оказались более удобной формой доставки и управления контентом как для редукций, так и для пользователей. Они позволяют брендам сохранять identity, они в какой-то мере могут компенсировать потери издателей от спада тиражей бумажных изданий (веб-сайты точно не могут и,скорее всего, не смогут), приложения также, в отличие от сайтов, понятны рекламодателям и легко принимают мультимедиа как естественный элемент контента.
Второе: рост потребление streaming video, с точки зрения Андерсона, означает переход “традиционного” веба в стадию разложения, так как телевизионнные привычки пользователей возобладают над свободой вообще и свободой выбора в частности – тем самым способствуя возникновению оправданных walled gardens, своего рода телеканалов нового поколения.
Позитивная программа Криса намного слабее, чем его критическая аргументация в отношении существующего положения вещей; особенно показательно, что он почти не бросает мостики к своим двум предыдущим теориям – о “длинном хвосте” и “триумфе free”.

Вот ответ – краткий – Фредерика Филлу, бывшего главного редактора 20minutes.fr и очень сильного медиа-аналитики: http://www.mondaynote.com/2010/08/29/a-toolkit-for-the-cognitive-container/ – который идет дальше Криса и разбирает, скажем так, уровень готовности к предсказываемому будущему.

Джордж Брок, бывший главный редактор The Sunday Times, перешедший в профессуру, тоже много говорит в своей лекции (http://www.scribd.com/doc/28560140/George-Brock-Is-News-Over) о “конце света новостей”, однако он куда менее пессимистичен и уверен в возможности качественного перерождения информационных продуктов – и в открытой среде веба, и в “огороженных дворах” приложений.

Интересно, что основатель Википедии Джим Уэльс Тоже видит в развитии приложений один из ключевых способов эволюции интернета (http://www.cbsnews.com/stories/2010/09/03/tech/main6833732.shtml).

Года четыре назад, впервые увидев некоторые эксперименты – приложения для мобильных, в частности, а потом, года два спустя, Adobe Air’овские штучки типа Tweetdeck, активно пропагандировал необходимость “поработать в этом направлении”. Боря Тылевич должен помнить, как я заставляли его выяснить наличие в России программистов, способных такие приложения разрабатывать (тогда оказалось, что ближайший ночной бар, буквально, в Хельсинки – какая-то финская компания была чуть ли не единственным выбором).
Это я не к тому, что раньше Андерсона “зацепился” за идею. Это к тому, что гипотеза про приложения как способ медиапотребления – очевидный спасательный круг для “брендированного мира” в новом пространстве, которое кажется разрушительным.

Be the first to comment on "Дискуссия о “смерти Интернета”"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*