Наговорил Снобу про наблюдения за медиапространством ливийской революции – вот тут. Конечно, получилось не очень глубоко, но надо учитывать, что времени и пространства у меня было не очень много.

Впрочем, есть что добавить.

Самое главное – события будут продолжать случаться, как локальные, так и региональные, так и глобальные. Сегодня наибольший интерес с точки зрения эволюции/революции медиа представляют события локальные, на мой взгляд – концепция близости к месту (автора, читателя, зрителя, или их близких), пока, безусловно, по качеству вовлечения выше любой региональной или глобальной истории. Плюс – нарратив локальной истории проще и понятнее, не требуется посвящать потребителей в сложный многомерный контекст.

Далее, я уверен в появлении в течение следующего года достаточного количества исследований, сопоставляющих объем информации в legacy media и в social media, частотность обновления, качество новостей и т.д. Еще интересно посмотреть на то, как выросло количество источников (из social media) между двумя событиями – Египтом и Ливией. Интересно, срабатала ли система самообучения социальных медиа: наблюдая за ростом влиятельности “качественных источников”, новые источники должны были делать выводы, как правильные, так и ложные – и в рамках ливийской и сирийской истории, гипотетически должно вырасти количество надежных, выдающих качественный контент “социальных корреспондентов”. Как только коллективный разум соцсетей “подведет итоги” ливийской (и, в потенциале, сирийской) историй – можно предполагать некоторый качественный скачок.

Интересно будет наблюдать, каким образом legacy media будут реагировать на эту, изменяющуюся реальность. Пока основные формы выглядят так:

– появление редакционного менеджера типа Social Media Curator (таким выступает, например, в NPR Энди Карвин, упомянутый в тексте для Сноба); основная задача таких “кураторов” – разделять информацию и мнение, вычленять подлинные источники и, через ретрансляцию, поддержку, эмоциональные инструменты “приручить”, вписать в существующий контекст или сложить из таких источников отдельный контекст;

– использование внешних инструментов, по мере роста доверия к ним, занимающихся “предквалификацией” источников из Social Media (опять же, упоминаемый мной Storyful) с одной стороны, и инструментов мониторинга реального внимания в Social Media (они пока находятся в довольно эмбриональном состоянии, даже называть какие-то еще рано).

Естественно, не будут оставлены попытки создания более-менее массовых сетей “рабкоров”, аналогичных проекту РИА Новости “Ты – репортер”, или CNN’овскому iReport. О разработке схожего инструмента объявил недавно Jesse Garrett из Adaptive Path. Сообщества “поставщиков информации в реальном времени” могут создаваться как информационными компаниями, так и в форме локальных сообществ (как один из вариантов местной социальной активности). Теоретически, можно представить и возникновение коммерциализированных сетей “рабкоров” – аналогов Frontline News, только менее экстремальных.

Очевидно, что постепенно должны произойти перемены в инструментарии: Твиттер и Фейсбук не утратят своего значения, однако неизбежно появление более профессионального инструментария, прежде всего для мобильных устройств, совместимого как с крупнейшими социальными сетями, так и с CMS (на уровне API). Задачи такого “профессионализированного” софта – не столько в удобстве авторства, сколько в том, чтобы гарантировано внедрить в “полуфабрикат” тэги и метаданные; геолокация, как минимум, плюс данные про “точку контакта” (какой из серверов был точкой входа), плюс какие-нибудь еще косвенные данные, которые могут быть собраны компьютером или мобильным телефоном без особого контроля со стороны владельца и автора.

Можно также предположить усиление аналитического софта, прежде всего – работающего в реальном времени. Серьезные, массовые события вызывают рост активности наблюдающих за ними – количество звонков, смс-ок, сообщений в социальных сетях и т.д. Телефоны завтрашнего дня должны будут (как и лучшие смартфоны сегодня) сообщать гигантское количество данных о своем местонахождении, положении в пространстве, включенных одновременно сервисах и т.д. Так или иначе, все это имеет значение не только для операторов мобильной связи, но и для органов безопасности, и для медиа. Умение получить к ним доступ, анализировать и превращать в информацию, интересную обществу – один из вызовов следующего пятилетия.