14 сентября выступал в качестве, как говорят музыканты, хэдлайнера лекционной программы МН в Парк Горького. По размышлению, решил не делать скидок на то, что могут придти совершенно неподготовленные люди. Лекция, в целом, получилась вполне цельной – “О тупиках современных СМИ и как с ними бороться”. Надеюсь, что МН выложат и видеозапись, поскольку, конечно, на словах было сказано несколько больше, чем на слайдах.
Есть вопрос, зачем с ними бороться, с тупиками?
Коль скоро Гутенберг помянут, он то, как выясняется, хотел укрепить веру, а с верой из за его изобретения вышло нечто иное.
Понятно, что хочется заработать. Но, мне кажется, главным будет то, что потребителю хочется решить свои проблемы.
А проблемы, связанные с сетями самые разные.
Например, та степень энтропии в социальных сетях – можно находится долго в сети – и не заводить каких то глубоких связей ( а это, на деле, характерно для большинства, сидящих в сети ), в конечном итоге, начинает раздражать. А попытка избавится – будет наводить поиск более адекватных способов искать друзей и т.д. Если подумать, как бы можно было решить – получаются разные варианты, но не один в области традиционных подходов ( типа вот как социальные сети или форумы – не было, а потом возникли ). Предсказать их трудно по причине того, что решение, вероятно, будет каким то неординарным.
Если говорить о перспективах старых систем, то представляется, что
телевидение, скорее да, из каналов превратится в набор передач, на которые будет контекстная подписка у сетевых провайдеров тв услуг ( такие есть уже в сша ), поскольку вариант пассивного созерцания – вряд ли куда то исчезнет, а вот преодолеть канальное вещание уже можно сейчас, тем более на подходе бОлее качественные кодеки с меньшими потребностями в пропускных каналах ( H265 она же High Efficiency Video Coding) . Здесь любопытно, что будет происходить, когда начнется конкуренция передач, а не каналов, видимо волатильность бизнеса сильно возрастет ( студии будут исчезать и появляться достаточно быстро ), но особая контекстность тут – не думаю, что будет сильно востребована. Я вот, в силу доступности, например, проглядел 100 лучших фильмов. И понравилось мне очень не много фильмов, на самом деле. А когда явно понравится может лишь 10 фильмов из тысяч выпущенных ( причем подозреваю далеко не одному мне ) – то контекстность тут, увы, не спасет.
Именно – если и включу такое тв – только когда реально по барабану, что смотреть.
Мне кажется также, что будет возрастать роль образовательных услуг самого разного рода ( не по объему средств, а по объему затрачиваемого людьми времени ).
Проблема раньше состояла в том, что эти услуги в рамках газет или тв было не возможно доставить. Теперь возможности такого рода все больше появляются.
И народ валом идет на всякие курсы по AI ( прямо сотни тысяч студентов ) по культуре и прочему. Тренд, однако.
Вероятно, если будут решены принципиальные проблемы неудобства интерфейса виртуальных миров ( типа SecondLife ) – они еще смогут значительно увеличить свою долю во времени. А надежды на прорывы тут есть.
Плюс – обилие книжек у Амазон – будет явно вызывать то, что люди много больше времени будут затрачивать на обычное чтение ( в америке всего за несколько лет – читать стали больше и этот процесс, видимо, пойдет и дальше )
а это вызовет спрос на писателей качественной литературы и, возможно, сопровождение ( аудио, видео материалы, иллюстрирующих повествование ).
Т.е. суммарно – жизнь конкретного человека будет бОлее информационно насыщена. Но за счет книг, обучения, систем бОлее качественного общения, большего количества информационных продуктов, созданных по принципу ‘cognitive surplus’ ( т.е. будут бОльше создавать в свободное время кое что -и это, созданное, будет постепенно накапливаться в виде free информационного продукта – при том при всем википедия – уже стала вполне себе значимым информационным продуктом, где можно тратить свое время ) – все остальные информационные отрасли ужмутся.
в целом, не исчезнут, как не исчезло радио ( слушают в авто ), телевидение ( пассивное созерцание развлечений ) , да и газеты ( коль скоро читать будут больше, то традиционно проглядеть печатные новости – будет вполне естественно ) – просто влияние уменьшится.
Суммарно: думаю, что все не исчезнет, но сама по себе отрасль в значительной степени сожмется и если что то и будет – то это будут новые способы ( по типу социальных сетей или форумов или других совершенно новых явлений ) удовлетворить потребность людей в общении, получении информации и т.д.
Тут ключ как раз – в том, чтобы удовлетворять острые потребности, которые нынешние средства раздразнили ( типа пришли в соц сети общаться, общаемся общаемся – а толку чуть ), но не совсем в семантическом поиске ( хотя семантический поиск будет, думаю, если выч мощности подрастут – его будет выдавать гуугл или аналогичные компании ( кто знает у кого получится лучше ) во много большей степени, чем сейчас.
Сергей, как говорят в Фейсбуке – бешеный лайк