Comscore здесь публикует майские результаты американского интернета в части газетных сайтов и других медиа-ресурсов. Эти данные интересны и сами по себе, и в сравнении с российскими данными TNS, скажем, за апрель – свежее наш любимый медиа-измеритель не поставляет.
123 миллиона американцев заходили на газетные сайты в мае, что составило 57% от общей аудитории национального интернета.New York Times и его (её?) дочерние сайты собрали аж 32 миллиона посетителей, которые просмотрели 719 миллионов страниц за месяц, или 22 страницы на визитера. Немного, если говорить о pageview. Разрыв между лидером и остальными довольно велик, впрочем, NYTimes владеет некоторыми ресурсами, имеющими отдаленное отношение к классическим медиа, например, www.about.com или www.Caloriecount.com, которые, между тем, явно относятся к The New York Times Brand. Впрочем, у нас и www.mail.ru – медиа-ресурс, да еще и размножающийся.
| Top Newspaper Groups May 2010 Total U.S. – Home & Work Locations Source: comScore Media Metrix |
|||
| Total Unique Visitors (000) | Total Pages Viewed (MM) | Average Pages per Visitor | |
| Total Internet : Total Audience | 215,691 | 592,519 | 2,747 |
| Newspapers | 123,897 | 5,339 | 43 |
| The New York Times Brand | 32,530 | 719 | 22 |
| Tribune Newspapers | 24,753 | 359 | 14 |
| Advance Internet | 18,053 | 326 | 18 |
| USA Today Sites | 16,771 | 154 | 9 |
| WashingtonPost.com | 16,677 | 178 | 11 |
| McClatchy Corporation | 13,987 | 216 | 15 |
| MediaNews Group | 13,362 | 141 | 11 |
| NYDailyNews.com | 12,502 | 122 | 10 |
| Hearst Newspapers | 12,017 | 195 | 16 |
| Wall Street Journal Online | 11,325 | 115 | 10 |
Интересно, что TNS Россия дает другие параметры – месячный reach и, соответственно, weekly frequency – т.е. количество посетителей в месяц и количество контактов с каждым из них в неделю. Т.е. для получения данных, совместимых с американскими, надо как-то интерпретировать второй показатель: количество просмотров страниц в неделю не просто умножается на 4 с хвостиком; нужно более квалифицированное решение, но не хочется звонить Руслану Тагиеву и выяснять, как сделать так, чтобы WebIndex нормально сравнивался с данными их смертельного врага. Видимо, настоящая месячная цифра ниже – типовое различие между Daily и Weekly FRQ – примерно 25% в пользу второй; но, поскольку цифры нет – используем простую арифметику.
| Сайт | Пользователей, в мес. | Weekly FRQ | Montly pageviews |
| Всего сайты газет | ~ 24 000 000 | ~ 20 | |
| www.rg.ru | 2 632 600 | 1,9 | 9 |
| www.mk.ru | 1 500 600 | 4,8 | 19 |
| www.lifenews.ru | 2 527 400 | 5,3 | 22 |
| www.dp.ru | 511 600 | 4,7 | 18 |
| www.forbesrussia.ru | 1 099 500 | 5,6 | 24 |
| www.vokrugsveta.ru | 539 600 | 2,4 | 11 |
| www.vedomosti.ru | 2 411 100 | 5,1 | 23 |
| www.izvestia.ru | 1 562 600 | 4,7 | 18 |
| www.kommersant.ru | 1 685 600 | 4,6 | 18 |
| www.kp.ru | 6 714 600 | 5,2 | 22 |
| www.aif.ru | 2 935 200 | 2,3 | 11 |
| www.sport-express.ru | 2 054 500 | 61,2 | 240 |
| Всего Интернет.RU | 32 900 000 | ||
| Вокруг Света и Форбс даны для справки, что там у журналов |
Понятно, что Comscore не просто суммирует количественные результаты газетных сайтов, но учитывает, что определенные пользователи посещают несколько сайтов – мы не располагаем этой возможностью, увы (точнее, TNS располагает, но нам не сообщает).
Видно, что весь российский измеряемый «газетный интернет» умещается в месячную аудиторию NYTimes несколько раз. По количеству просмотренных страниц мы не хуже и не лучше американцев – видимо, при современных интерфейсах и уровне представлений создателей контента о том, как писать для интернета, больше ожидать и бессмысленно. Издание с бо-о-о-о-льшими форумами (Спорт-Экспресс, равно как и его чисто цифровые аналоги типа www.sports.ru) просто получают большие показатели pageview за счет интерактива пользователей с пользователями.
Но, что гораздо интереснее – Comscore также дает цифры распределения бюджетов и, соответственно, стоимости контактов для разных категорий веб-ресурсов США:
| Top Display Advertising Site Categories April 2010 Total U.S. – Home & Work Locations Source: comScore Ad Metrix |
||||
| Publisher | Total Display Ad Impressions (MM) | Share of Impressions | Estimated Spending ($ 000) | Cost per Thousand Impressions (CPM) |
| Total Internet : Total Audience | 354,636 | 100.0% | 893,681 | $2.52 |
| Social Networking | 98,176 | 27.7% | 54,684 | $0.56 |
| Portals | 69,664 | 19.6% | 181,266 | $2.60 |
| Entertainment | 38,104 | 10.7% | 181,147 | $4.75 |
| 34,327 | 9.7% | 32,370 | $0.94 | |
| Community | 15,884 | 4.5% | 33,435 | $2.10 |
| General News | 12,542 | 3.5% | 77,055 | $6.14 |
| Sports | 10,850 | 3.1% | 68,214 | $6.29 |
| Newspapers | 8,506 | 2.4% | 59,441 | $6.99 |
| Online Gaming | 7,929 | 2.2% | 21,234 | $2.68 |
| Photos | 7,391 | 2.1% | 7,953 | $1.08 |
Здесь хорошо видно, что газеты, получая всего 2,4% от количества показов, собирают с рекламодателей БОЛЬШЕ денег, чем социальные сети, у которых доля показов – 27,7% от всей онлайн-рекламы в США. И берут они с рекламодателей, между прочим, самый большой CPM. Привет IMHO VI.
а почем Вы под кат не убираете длинные посты?
С большим интересом читал все записи, но, как это часто бывает в сети, мотивация написать появилась, только когда заметил неточность. Что-то с цифрами “Спорт-Экспресса” не то: по li.ru weekly frequency у них чуть более трех. Страниц на пользователя очень много, но дело совсем не в форумах – ими пользуется 3-4 тысячи человек. В чем дело – поясняет статистика: http://www.liveinternet.ru/stat/sport-express/pages.html?date=2010-05-31;period=month
Более половины pageviews – страницы с результатами, обновляемые раз в тридцать, что ли, секунд, а также загадочные “другие страницы”:
http://live.sport-express.ru/2010-06-17/football/
http://live.sport-express.ru/2010-06-12/hockey/
А откуда, в частности, большая глубина у Sports.ru, пояснял вот здесь: http://habrahabr.ru/company/sports_ru/blog/96420/
Я пользовался TNS’овским отчетом за апрель – данные оттуда; к ним и вопросы. Думаю, что вы, Дима, совершенно правы насчет подкруток у СЭ; кроме того, в отличие от остальных, данные по СЭ – общие по “системе” их сайтов, а не по основному, надо поправить, что я и сделаю. Ваше объяснение, конечно же, я читал и вам огромный респект 🙂
Я не думаю, что это страшная подкрутка; обновление страницы с онлайнами с определенной периодичностью – почти отраслевой стандарт для спортивных СМИ. Другое дело, что периодичность обычно выше – хотя бы полторы-две минуты. Я просто хотел указать на тот момент, что туда по-прежнему ходят не за общением, точнее, очень мало таких, кто ходит за этим.