6 Comments on "The Economist о странности выживания газет"

  1. http://media-day.ru/opinion/imho/3704/
    Вопрос – у них там – на загниваюшщем – вправду что ли такие душевные переживания?.. Какие ж они тонкие люди.. 🙂
    У нас журналистку тут уволили за то, что она где-то в интернете дала сообщение о том, что их редакция не ездила никуда на отдых..

  2. 1. Скажите спасибо, что у нас нет профсоюзов. И пенсионных фондов, которые издатель должен наполнять. И нормальной ставки для фрилансеров (и их профсоюза, кстати).
    2. Душевные переживания “западников” гораздо ближе вам, Сергей, чем 99% российских издателей. Они, даже самые загнившие капиталисты типа Мэрдока, регулярно говорят о социальной роли СМИ, о необходимости ее сохранения и развития.
    3. Оськин прав в том, что предлагать государству решать проблемы издателей – вредно. Чем меньше государства в этой зоне, тем яснее, что и как делать.

  3. как это нет профсоюзов? У журналистов есть

    • Не-е-е-ее-ет, профсоюз без прав – это группа возмущенных товарищей. О французских профсоюзах лучше не вспоминать на сон грядущий…

  4. Думал-думал..
    Факт – есть ведь не просто по факту, но и по ощущениям – желание перемен.
    А вот механика “возмущений”, да чтоб в форматах civil-профсоюзЪ – этому учиться надо бы..
    А кто научитъ?
    Вот оно-то и там – в поисках натяжек – сегодняшнее бла-бла-женство, али на будуЮщее замахнуться..
    В этом “конфликте” есть, как полагаю. очень непредсказуемая составляющая – может быть как в производных, так и в логарифмах, а также – и сразу во всех уравнениях..

    Её-то я и ищу.
    🙂

  5. Прикольно

Leave a comment

Your email address will not be published.


*